Eleições Sporting: Sócios não foram em "extravagâncias"

Em Alvalade, as eleições foram renhidas, e vitória de velha guarda leonina em oposição à nova geração, que é como quem diz, Godinho Lopes e Bruno de Carvalho respectivamente.
Pode ser frustrante, concordo plenamente, o facto da Lista C ter sido votada em mais de 1500 sócios e nas contas finais ser derrotado com uma diferença de sensivelmente 300 votos (tal como a imagem em cima o explica).
Não haverá revoluções, limpezas de balneário ou qualquer tipo de "tsunami" nas hostes leoninas e veremos se  será por ai que os resultados desportivos voltarão a bom porto.
Uma coisa parece certa: enquanto as eleições são e serão assunto do dia em Alvalade a equipa do Sporting vai arriscando-se a perder o terceiro lugar... nada que preocupe os sócios, ou melhor dizendo, os candidatos.

As diferenças

O que salta à vista, logo em primeiro plano, é o fundo para investimento e o plano financeiro. 50 milhões para investimentos contra os 15, da lista vencedora, foram certamente motivo de muitos votos favoráveis e contra.
Enquanto Bruno de Carvalho, colocou a estabilizada e o rigor financeiro como um dos "slogans" de campanha, Godinho Lopes, preferiu um discurso sempre mais reservado optando por metas reais ou mais facilmente atingíveis e sem prometer revoluções a este nível. Recorde-se que ainda à relativamente poucos anos, o agora eleito de Alvalade, esteve na estrutura leonina e melhor que outros, saberá qual a situação do clube, optando por um cenário mais simples.
No lado desportivo, e no que há equipa sénior diz respeito, os candidatos seguem linhas idênticas em assuntos como a formação e investimento no plantel. E claro, o comum a todos, o objectivo: ser campeão. Difícil a curto prazo diria eu.
Mas se Godinho tem um homem forte para o futebol, Carlos Freitas, Bruno de Carvalho foi sempre um candidato apostado em que o presidente e vice-presidente fossem parte activa no ao que diz respeito a prospecção e contratação. Uma equipa B, criação de departamento de scouting e potenciar jovens da academia eram trunfos da Lista A.

Ilações

Pessoalmente, penso que ganhou a lista mais equilibrada e que talvez mais garantias desportivas dará. É sempre difícil, para não dizer impossível, estar a catalogar uma lista como certa ou correcta, pois promessas não são obrigações. Apenas discurso de campanha e "show-off" para cativar votos.
É evidente que a prioridade do Sporting será sempre equilibrar contas, mas não contraindo empréstimos mas sim potenciando jovens para abater o défice do clube, avultado mas que não pareceu preocupar nenhum dos candidatos.
Ideal ou não? Não me atrevo a dizer, mas seguramente os sócios jogarão pelo seguro.
Olhando para a realidade futebolística do país, para a situação sócio-económica e realidade das últimas décadas, o Sporting, numa visão pessoal terá de ser um clube essencialmente de matriz jovem (academia) e que num espaço curto de anos consiga com uma "mescla" de jovens e experiência, em algumas aquisições, ser campeão. De outra forma penso que é o afundar da equipa financeiramente....